不管是在在我国有关国家标准中,还是在欧共体机电产品的CE认证中都是属于强制性执行的重要内容。对“人员和财产的安全性,控制响应的一致性及维护的便利性”明确“不宜牺牲上述基本要素来获取高性能。”但在实际维修改造工作中,仍然有以下现象出现:
现象1:非单一电源
现象2:乱接中线到PE。
现象3:电气设备欠保护
现象4:安全操作保护功能不完备
现象5:控制线路埋隐患
现象6:警示标志不完善
下面我们来一一分析以上六个现象:
现象1:非单一电源
有些数控铁线折弯机设备增加一些机构,因走线方便,或与其他设备有动作关联,则新增机构的用电不是从该设备的电源切断开关下方引丝,而另外引线,从而违反了“把机械电气设备连接到单一电源上”的标准规定(GB/T5226.1─5.1)。当紧急情况时,切断设备上电源开关并不能切断设备的全部电源,是对人员造成危害的潜在隐患。
现象2:乱接中线到PE。
仅以我国国家标准GB/T5226.1为例,其中5.1款明确规定,“在电气设备内部,中线和保护接地电路之间不应相联。也不应把PEN兼用端子在机械电柜内部使用。”我曾经遇到不止一例改造后的铁线折弯机机床,由于增加器件,需要AC220V电源,则直将三相380V中的一相与机床PE接地端接出构成AC220V,在增加三相用电器件后将其引出的中线接到了PE端子上。显然,若当某处因机械故障断开时,此时设备就成为一个对地有220VAC电压的带电体。此时的设备可对人员构成直接电击伤害。
一般情况,数控铁线折弯机机床生产商根据国家标准规定,“只有在用户同意下才可使用中线。使用中线时应在机械的技术文件(安装图和电路图)上表清楚,并应对中线提供标有N的单用绝缘端子。”
现象3:电气设备欠保护。
在国家标准GB/T5226.1中对于连续工作的0.5kw及以上电动机规定要有热保护措施。电动机的热积累失败是电动机烧毁的重要原因。铁线折弯机机床设备改造过程中使用与电动机不匹配的:“时间─电流”保护器件,即保护器件与被保护器件绕组的时间常数相互差异较大时,往往起不到有效的保护作用。我们在实际工作中看到,维修、改造的铁线折弯机机床往往在这方面存在的问题。
现象4:安全操作保护功能不完备。
当有飞溅危险的设备没有防护门连锁功能,当需确认操作人员双手已离开危险动作区域方能动作的没设双手控制方式。当缺相造成电器在烧毁的没设置三相联动断路器而分别使用三路保险等,都直接构成对人员和财产的危害。
现象5:控制线路埋隐患。
众所周知,对于涉及人员和设备安全的这类信号,如急停信号、超程信号、报警信号等,应为“用断电的方式停车”和“切断被控制器件的所有通电导线”(GB/T5226.1─9.4.2.1)。控制电路中“继电器线圈一侧接地”早已被认为是避免故障误动作的有效安全措施。但在一些经过改造的机床设备中,继电器线圈两侧均设有控制触点的或一端接电源,另一端接触点的现象很普遍。由于线路在机床设备上穿上走下,若某处因机械磨损绝缘失效对地短路,继电器误动作,后果不堪设想。更值得一提的是,一些电气改造的设计人员,为图方便,常常将控制输出端设计成集电极开路形式直接驱动继电器线图,但同时也埋下事故的隐患。
现象6:警示标志不完善。
一些经过改造的机床设备,没能按照GB5226.1─18.2的要求给出相应的警告标志。往往在修改的技术文件中都没有很好说明,仅在培训时口头向操作人员提出警示。
综上所述,贝朗铁线折弯机厂家温馨提示:任何小的失误都可能会造成大的事故,因此我们在设计改造铁线折弯机的时候一定要谨慎,考虑周全。